為甚麼要介意?
上一篇 /
下一篇 2008-04-03 12:50:11
/ 個人分類:胡亂說一通
今天我的問題是:為甚麼要介意?
跟朋友聊到了一些我對於特定的人做的事情,有些不愉快情緒,
談這些,不是為了區別是非對錯,或者責怪別人,
而是想要有個交待,再把這件事情處理掉。
以往,有個壞習慣,把不能處理的情緒打包起來,
變成一個心裡的結,然後就丟著。
而事情只會不斷重複發生,沒有改善。
所以愛研究的我,開始發神經的猛力思考:
結果是如此如此這般,那原因是到底是什麼?又應該如何處理呢?
亂亂想的分析過程如下∼∼∼
結果是:
我不爽了。
引爆點是:
特定的文字片段。
引爆的過程是:
當我看見特定的文字片段,察覺到文字裡面的攻擊性,因此感受到不舒服。
原因可能是:
(1) 我多想了∼自己的想像讓自己不愉快。
(2) 文字確有攻擊特性 ∼ 寫文字的人其起心動念干擾到我的情緒。
先討論(1)號原因,如果是這樣,那我必須馬上停止自以為是的判讀,
因為那是自己想像的,而確認真相的工作恐怕跟羅生門不相上下。
或許需要與當事人面對面溝通與澄清,
或許要再反問自己的腦子到底出了什麼問題,
所以,最好的處理方式就是當作沒有這件事情。
等之後再有類似的情況,再進行處理。
再來,討論(2)號原因,若那人明顯有攻擊的意念,
包含許多貶抑、負面的意圖,
或許就對方而言,整個負面情緒的引爆點是因我或與我相關的人物而起,
簡言之,就是我先惹人不爽,所以他只是把情緒還給我而已。
處理方式還是只能不理他:因為情緒在那人的腦子裡,我不能控制。
但是,我自問我的作為是允當的,從起心動念都是清楚的,
沒有一絲一毫的偏私,所以,那人怎麼想就變成是他的課題,我也無能為力。
想一輪之後,雖然處理方式還是一樣,
至少想過就不用再管這件事情,也不會是一個結。
所以,何必介意呢?
導入論壇
收藏
分享給好友
推薦到圈子
管理
舉報
TAG: