道德去審判

最近陳冠希事件來看，似乎模糊了某一些重點，不管拍猥褻照之人的心態如何，但畢竟

這也是個人私自留紀念之作品，並未公開，這涉及到個人隱私的部份..

假如今天我們是當事人咧？自拍祼照要看自我欣賞，忽然被人竊取電腦資料，上傳在網路散播咧？結果本要自我欣賞變人人欣賞，請問看倌的心情會如何？

   個人不是陳冠希崇拜者，我只崇拜他代言的那品牌的牛仔褲者。最近的輿論似乎模糊了焦點，只可憐照片中的女主角而指責陳冠希沒承擔..等等攻擊言論，唉..人家也是被人看光光啊！也是被害人啊！怎麼變成賓拉登，人人誅之也。

   我也沒很道德啊，因為，我也想看，我也沒很高尚到那啊！人要如何放縱自己的情慾，那都是個人的事，只要不要去做違法的事，那都是人家的自由嘛！管他是什麼明星，儘管這位明星的放縱慾之行為可能激起世俗的嫌惡〈被人挖出來的〉，那也是個人的事。

   或許有人覺得猥褻不堪入眼，然而也有人覺得沒怎樣只是單純八卦照片罷了，像面紙一樣用過即丟，沒什麼特別感覺啊，這在於觀者的心態怎麼想。亞倫•德蕭維奇在《法庭回憶錄》對這猥褻的解釋倒挺說服力的，他說：「對某個人而言是猥褻的表現，對另一個人而言卻成了藝術，而還有人的人認為是有趣的喜劇」。

   我是覺得在整個事件中每個當事人都很可憐，最可惡的人是，到現在還有人〝報復性〞的，還在網路上繼續散播這些照片。然而媒體更是惡劣還報導出這些照片的畫面，拜託！您馬幫幫忙，拿別的照片代替就好，幹麼還要播出這畫面，害我以為我是在看A片台廣告介紹咧~有夠恐怖的這媒體世界。